4月13日，宁夏应对新型冠状病毒肺炎疫情工作指挥部发布最新全区新冠肺炎疫情通报。
　　截至2020年4月12日24时，连续40天无新增确诊病例,无无症状感染者报告。全区累计报告确诊病例75例（含境外输入病例3例），已全部治愈出院。无疑似病例。（宁夏日报记者 周一青　王溦）

五一假期可以出去玩了吗？

复工过程中应该注意什么？

是否需要进行全面核酸检测筛查无症状感染者？

4月11日，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏教授给出了他的解答。

复工复产过程中，最可能有风险的环节是什么？

中国是全世界现在疫情控制得最好的国家，我们不复工复产是没天理的。

复工复产一定有人在一起聚集生活、聚集工作，这个就是风险。我建议复工复产以后，一些基本的健康措施要保留。比如人群聚集时要戴口罩、保持一定的社交距离，戴口罩是社交距离的延伸。

目前风险最大的环节是吃饭，这是一个要去口罩的环节，一起吃就容易感染。解决方法就是不要在食堂聚集，要么打包回来单独吃，要么分批次去食堂吃。至少保持一个原则，不许一起吃饭。外出就餐也要注意保持距离和分餐，或者用公筷。

学生开学之后可能会带来聚集性疫情吗？

第一要充分评估风险，第二要做好预防措施，第三不要太耽搁学业，分批精准地进行复工复学。

复学是极其重要的事情，一旦复学有人传播，就是校内传播。这就有个轻重缓急的次序，要中考的、要高考的先复学。如果初三、高三复学两个礼拜之后没事，那就能说明风险可控，慢慢地让其他年级的复学。

相比起来，大学生就不是很着急，可以通过网络教学的形式完成教学内容。一些需要做实验的专业或者一些学校可以逐步先复学。

有必要全面核酸检测来筛查无症状感染者吗？

有症状感染者、无症状感染者是一个硬币的两面。如果武汉有很多无症状感染者，同时就一定会存在很多有症状感染者。上海目前没有确诊病例，所以我倒推上海没有无症状感染者。同样，只要看到武汉没有新发确诊病例，我就认为这是安全的，因此不需要、也不可能给每个武汉人做核酸检测来筛查无症状感染者，有些建议要考虑操作的可行性。

对于无症状感染者，我觉得再过两到四个星期，如果在武汉重启以后没有产生有症状的人，没有产生更多疫情，就可以不讨论无症状感染者这个问题了。

天气慢慢回暖，病毒会消失吗？

一些赤道周围的国家，气候热得不得了，病例数却成倍上升，所以不要迷信温度会把新冠病毒控制住。

不过，天气热了，病例数是会下降的。一是病毒不耐热，夏天温度高了，病毒的复制速度就慢了；二是夏天尽管会开空调但是也开窗通风，通风是防控最好的办法；三是随着气候变热，经过此前非常严格的防控，疫情得到控制；四是经过这段时间的防控，老百姓已经养成比较好的卫生习惯，所以病例数会下降。

五一出行是否是明智的选择？

我个人觉得非常矛盾，大家都希望热闹一下、激活经济，但也担心人群聚集导致疫情扩散。五一最好的活动是室外旅游为主，人多的时候要戴口罩，最怕的是吃饭的地方，不妨“自带干粮”在宾馆房间里自己吃饭。

政府要做好防控工作，每个人自己也要做好防范准备，旅游过程中养成良好的饮食习惯。在这种情况下，我觉得旅游是可以启动的。

现在可以摘口罩了吗？

无症状感染者有传染性吗？

针对这些问题，

记者采访了中国工程院院士、

呼吸病学专家钟南山。

现在还不是摘口罩的时候

现在还不是摘口罩的时候。现在国内外情况悬殊，中国由于采取了非常果断的措施，现在已步入疫情第二阶段，而其他一些主要国家还处在大暴发的第一阶段，且仍在向上攀升。这意味着人传人的几率非常高，确诊病例增加非常快。戴口罩仍是很重要的自我防护手段，现在就提出不戴为时过早。不过，在疫情不严重的地区，人少的地方或空旷场所，倒不见得必须戴。

境外输入造成中国疫情二次暴发可能性小

境外输入病例不断出现，会不会造成社区传播，引发我国疫情二次暴发？

这实际上是两个问题，一是外来输入病例有没有传播，二是会不会在传播过程中暴发。境外输入病例传播的危险性肯定存在，特别是核酸检测阳性或已出现感染症状的病例，传染性比较强，会造成病毒传播。

会不会造成疫情的暴发？估计可能性比较小。我国的群防群控一直下沉到社区，社区居民都有很强的自我防护意识，比如戴口罩、与人交往保持距离等，一旦有人出现发烧等症状，也能够快速报告或接受诊断，进而隔离。总体看，社区的传播危险性肯定存在，但中国出现疫情第二波大暴发的几率很小。

    中国无症状感染者比例不会很大

无症状感染者不会凭空产生，通常会出现在两个群体：一是在疫情相对严重的地区，暂时还没有表现出症状、但可能已经被感染的人。另一个是确诊病例的密切接触者。他们占的比例还是比较少的。

无症状感染者也有两个概念，一类是开始没有症状，但后来会逐渐发展到有症状，这类是肯定有传染性的。另一类是最近我们发现的，在相当长的观察过程中始终没有症状，但核酸检测阳性。这类的传染性，我们正在研究。但根据新冠病毒的特性，一旦出现症状，传染性就比较强，所以将他们作为一组人进行隔离观察，这样的战略是对的。

复阳患者大多不传染

所谓的“复阳”，大多数应是核酸的片段而不是病毒本身。需要注意两种情况，第一种是患者本人是不是复发，假如患者产生很强的抗体，一般不会再感染。至于复阳患者会不会传染给别人，则需要具体分析。一般来说核酸片段没有传染性。一些学者曾经对复阳患者的咽拭子及分泌物进行培养，没有培养出病毒。  

还有一种很少的情况，病人原本就有很多基础病，只不过症状改善了，并没有完全康复，这些病人不能排除有传染性。

    总体而言，复阳患者带不带传染性，我个人不是太担心。

新冠肺炎流感化尚无充足证据

新冠肺炎会不会像流感一样长期存在？

这是一派的观点。到现在来看，还没有充足证据。除非病毒传播出现这样的规律：它的传染力仍然较强，但病死率越来越低，在这种情况下，有长期存在的可能。我们现在需要进行一个长期的观察，掌握充分的数据、案例，才能够得出类似这样的看法。在现在的情况下，我不认为这种预测会是现实。

还没有特效药，但发现一些有效药

我们现在试验的一些药物，比如氯喹，实验结果肯定是有效的，我们正在总结，可能很快要发表出来。还有一些中药，比如连花清瘟，我们不仅做了离体实验，还在P3实验室（即生物安全防护三级实验室，编者注）发现，它抗病毒作用不强，但抗炎症方面表现突出，有关实验结果不久之后也会发表。此外还有中药血必净，它的主要成分包括红花、丹参、赤芍等，用于活血化瘀，对重症病人的治疗初步看也是有效的，我们现在也在总结。

疫苗不会很快上市

真正终结疫情，疫苗挺重要的，现在各国都在以最快的速度研发。但我不认为疫苗三四个月时间就能做出来。此外，根据抗击“非典”的经验，去掉中间宿主，也能阻断疫情的传播。目前，我们还不知道新冠病毒的传播链是怎么样的，搞清楚之后切断也很重要。

把全部希望放在疫苗上，其他方法一概不管，是消极的。而且疫苗出来后，也不可能一下就非常完善，易感人群可打，但没必要全部人群人人都打。